赌场上的秘密是什么呢?如果押"大"的钱多,开出来的一定是"小",这样庄家就赚了钱,跟着庄家的人也就赚了钱。笔者绝不认为股市是赌场,但股市与赌场有一些相似的地方,那就是少数人赚钱。这就是博弈的特征。
为什么是少数人赚钱呢?很简单,因为优秀的人永�h是少数,肯下功夫,肯动脑子,能够见识高人一等,见解入木三分的人是少数
。
另外一点,就是利益,这是博弈的目的。任何学说、主张的背后都是利益,要想聪明地参加博弈,就要把各方的利益关系弄明白。这一点是最重要的,因为您也是为着利益来的。利益分析可能比技术分析、基本分析更重要。
股改开始了,一时间江湖上风云四起,威风八面,小民蚁动,大鳄浮头,八仙过海,各显神通。研究眼花缭乱背后的利益,实在是有意思,等弄明白了,哦,一切都是理所当然。
上海本地股在炒,前期轮胎橡胶、氯碱化工走得有声有色,ST丰华更是25个涨停板,接近3倍的涨幅,市场上瞠目结舌,不知道这是怎么了。
实在地说,笔者也不知道是谁在炒上海本地股,想来想去,好像各方人士都可以有觊觎之心,也都有染指的必要。
比如说,少数庄家通过大量收集筹码,可以控制对价方案。事实上,只要收集到筹码的三贩N�一就行了。何况上海本地的流通股一般在几百万到几千万股之间,收集也要不了多少钱。到时候"我到场不举手,你一点招没有",通不过就是通不过,漫天要价就可以开始了。本来也有道理,对于小盘股来说,全流通的冲击比较大,多支付一些,似乎也在情理之中。
上市公司是不是也可以通过相关企业收集流通股,确保股改的顺利通过呢?也不是没有可能。不是有个别基金经理在折腾利益输送吗?不是有上市公司给营业部回扣,做流通股股东的思想工作吗?
H股股东们会不会明修栈道,暗渡陈仓呢?也有可能。既然由A股相关股东决定是否给H股股东补偿,那么会不会通过QFII持有A股来参与股改的决策呢?毕竟,现有流通A股数量远远小于H股,何况考虑对价的话,A股的价值与H股基本接轨甚至还低于H股。如果能够拿到H股的对价,即使在A股上赔一点也无所谓------赔小头,赚大头,这事不干才是冤大头呢。
所以,笔者也不知道究竟是谁在上海本地股里面兴风作浪。但很显然,上海本地股特别是带 B股和H股的上海本地股,那是兵家必争之地,所以走出了大波段的行情。
再想想,ST丰华是怎么回事?从风华初露到风华绝代的走势让人羡慕,但考证一下公司的情况,洗尽铅华,却没什么看头的。
为什么是少数人赚钱呢?很简单,因为优秀的人永�h是少数,肯下功夫,肯动脑子,能够见识高人一等,见解入木三分的人是少数
。
另外一点,就是利益,这是博弈的目的。任何学说、主张的背后都是利益,要想聪明地参加博弈,就要把各方的利益关系弄明白。这一点是最重要的,因为您也是为着利益来的。利益分析可能比技术分析、基本分析更重要。
股改开始了,一时间江湖上风云四起,威风八面,小民蚁动,大鳄浮头,八仙过海,各显神通。研究眼花缭乱背后的利益,实在是有意思,等弄明白了,哦,一切都是理所当然。
上海本地股在炒,前期轮胎橡胶、氯碱化工走得有声有色,ST丰华更是25个涨停板,接近3倍的涨幅,市场上瞠目结舌,不知道这是怎么了。
实在地说,笔者也不知道是谁在炒上海本地股,想来想去,好像各方人士都可以有觊觎之心,也都有染指的必要。
比如说,少数庄家通过大量收集筹码,可以控制对价方案。事实上,只要收集到筹码的三贩N�一就行了。何况上海本地的流通股一般在几百万到几千万股之间,收集也要不了多少钱。到时候"我到场不举手,你一点招没有",通不过就是通不过,漫天要价就可以开始了。本来也有道理,对于小盘股来说,全流通的冲击比较大,多支付一些,似乎也在情理之中。
上市公司是不是也可以通过相关企业收集流通股,确保股改的顺利通过呢?也不是没有可能。不是有个别基金经理在折腾利益输送吗?不是有上市公司给营业部回扣,做流通股股东的思想工作吗?
H股股东们会不会明修栈道,暗渡陈仓呢?也有可能。既然由A股相关股东决定是否给H股股东补偿,那么会不会通过QFII持有A股来参与股改的决策呢?毕竟,现有流通A股数量远远小于H股,何况考虑对价的话,A股的价值与H股基本接轨甚至还低于H股。如果能够拿到H股的对价,即使在A股上赔一点也无所谓------赔小头,赚大头,这事不干才是冤大头呢。
所以,笔者也不知道究竟是谁在上海本地股里面兴风作浪。但很显然,上海本地股特别是带 B股和H股的上海本地股,那是兵家必争之地,所以走出了大波段的行情。
再想想,ST丰华是怎么回事?从风华初露到风华绝代的走势让人羡慕,但考证一下公司的情况,洗尽铅华,却没什么看头的。
上一篇
三连阴后酝酿反弹
下一篇
炒股看业绩更要看公司治理