从市净率说起

wowo01-05发布在栏目【股票】 已阅0
今年以来,随着股市的持续下跌,市净率的概念进一步得到了市场的关注,以该指标来衡量股票投资价值的论述也经常见于报端。

  市净率和市盈率都是用来衡量股票投资价值的指标。就像不能单纯地以市盈率的高低来考量个股的投资价值,还要对个股的财务状况、成长速度、行业景气度等作综合评估一样,单纯以市净率的高低来讨论个股的投资价值同样无异于盲人摸象


  市净率=每股股价÷每股净资产。在股价一定的情况下,决定市净率的是每股净资产,它与市净率成反比,如果市净率越低越有投资价值,岂非净资产越高越有投资价值?这对于同一家上市公司而言是成立的,但对于不同的上市公司之间的情形而言就未必了,关键还要看各公司的资产质量。

  对于那些长期微利、无利、甚至亏损的公司来说,由于其资产不但不能增值,还要不断折旧,你买了股票并不能分享到它的经营成果,只能寄希望于从它的资产转让中得益,这样的股票,如果你以1倍以上市净率(即高于净资产)的价格买入,恐怕还是冲着它那壳资源的价值而来吧?如果不是上市公司,它的价值就只能远低于净资产,个中道理从经常看到的企业资产拍卖消息中不难理解到。所以,那些市净率不足2倍的股票是否就都具备投资价值,恐怕还要具体分析。

  如果有那么一家上市公司,现价10元,今年的盈利每股0.70元,每股的净资产2元,该公司身处景气行业,公司财务状况相当稳健,有扩张能力,企业是行业中的龙头,预计净利润在三年内能翻一番,但它的市净率现在是5倍,随着利润增长对股价的推升快于其净资产的增长速度,未来它的市净率还会更高,你能说这家公司的股票就比前面提及的那些股票的投资价值低?

  10月份以来,尽管深沪综指都创了3年多的新低,却反反复复的拉过4条大阳线,市场在低位附近的躁动是明显的,也的确有部分股票进入了投资价值区,许多朋友都想介入,实践向巴菲特学习的理想,但对��有股减持、全流通的���}却心有余悸。依笔者看,要是在物超所值的价位上买到好股票,即使是��有股减持或全流通也冲击有限。道理很简单:负责兑现��有股的政府部门兑了现钱也要考虑再投资的,如果再投资反而找不到比卖出的股票更好的标的物,他们还会卖吗?这�N股票,完全可以套用近期流行的一句话:减持≠全流通≠全卖。那些基金经理和QFII们想必是吃透了这点的。

投资说网(tzshuo.com)网友整理


标签: 从市净率说起

相关推荐